この仕事は簡単かというと、そうでもない。
如果問這份工作簡不簡單,其實也沒那麼簡單。
這是最常見的「提出問題 → 修正原本可能的判斷」用法。
GRAMMAR / JLPT N2
如果要問~的話/要說~的話
〜かというと/〜かといえば可以把前面的內容變成「如果要問~的話」,接著再給出說話者自己的回答、修正或說明。
很常見的一種情況,是先問「真的可以這樣說嗎?」再回答「其實不一定」。例如:
この仕事は簡単かというと、そうでもない。
但這個句型不等於後面一定是否定。也可以直接回答「為什麼」「什麼最重要」「什麼時候」等問題:
なぜ日本語を勉強しているかというと、日本で働きたいからです。
因此看到這個形式時,先抓住「自問自答」:前面提出問題,後面給答案。答案可能是否定,也可能是理由、內容、時間、偏向等。
| 動詞 | V普通形+(の)かというと/かといえば | 行くかというと…… |
| い形容詞 | いA普通形+(の)かというと/かといえば | 安いかといえば…… |
| な形容詞 | なA+(なの)かというと/かといえば | 便利なのかというと…… |
| 名詞 | N+(なの/であるの)かというと/かといえば | 事実なのかといえば…… |
除了「是不是~」以外,疑問詞也很常用:
| なぜ〜かというと | 說明理由 | 要說為什麼~ |
| 何が〜かというと | 回答內容 | 要說什麼~ |
| いつ〜かというと | 回答時間 | 要說什麼時候~ |
| どちらかというと | 兩者之中表達偏向 | 真要二選一的話~ |
接續形式會依句子的自然語感出現「の/なの」等說明形式;不要只背成「名詞、な形容詞一律去掉 だ」。
この仕事は簡単かというと、そうでもない。
如果問這份工作簡不簡單,其實也沒那麼簡單。
這是最常見的「提出問題 → 修正原本可能的判斷」用法。
最新のスマートフォンだから使いやすいかといえば、必ずしもそうではない。
如果問最新的智慧型手機是不是就一定好用,也未必如此。
「かといえば」也可以做同樣的自問自答;否定是常見回答,但不是句型本身的固定要求。
なぜ日本語を勉強しているかというと、日本で働きたいからです。
要說為什麼學日文,是因為想在日本工作。
這裡完全不是反駁。「なぜ〜かというと」只是把「為什麼?」提出來,再回答原因。
何が一番大切かというと、毎日続けることです。
要說什麼最重要,就是每天持續下去。
後面直接給出「何が?」的答案,因此沒有任何否定語氣。
どちらかというと、家で過ごすほうが好きです。
真要二選一的話,我比較喜歡待在家。
「どちらかというと」是非常常見的固定搭配,用來表示「如果一定要選,比較偏向這一邊」。
因為這個句型常拿來檢查「真的可以這樣說嗎」,所以後面確實很常看到:
但這些只是常見回答方式,不是「〜かというと」的呼應鐵則。若前面是なぜ/何/いつ等疑問詞,後面通常直接回答理由、內容或時間。
因此作答時不要先去句尾找「ない」。比較穩定的方法是:先確認前面提出了什麼問題,再看後面是不是在回答那個問題。
| 〜かというと | 提出「如果要問~」這個問題,再自己回答 | 簡単かというと、そうでもない。 |
| 〜からといって | 不能只因為 A,就直接認定 B | 高いからといって、品質がいいとは限らない。 |
| 〜かどうか | 單純把「是否~」嵌進句子,不要求後面自問自答 | 行くかどうか決めていない。 |
| 〜というと/〜といえば | 說到某個話題時聯想到什麼;前面沒有疑問助詞「か」 | 京都といえば、寺を思い浮かべる。 |
尤其「〜かというと」和「〜からといって」都可能出現在否定結論附近,但前者是在回答自己提出的問題,後者是在否定單憑某原因就能推出某結論。