今日は祝日か。銀行が閉まっているわけだ。
原來今天是假日,難怪銀行關著。
知道「今天是假日」後,銀行沒開這件事就變得可以理解。
GRAMMAR / JLPT N3
合理歸結、結論整理與傳聞
〜わけだ 和 〜ということだ 都可能出現在一段說明的後面,但觀察焦點不同。わけだ 常把已知事實接起來,得到「這樣就合理了/原來如此」的理解;ということだ 則有「整理成這個結論」和「轉述得到的消息」兩條主要用法。
| 形式 | 最先抓的焦點 | 中文理解 |
|---|---|---|
| 〜わけだ | 根據前面的事實,得到合理、可理解的歸結 | 所以才~/難怪~/原來如此 |
| 〜ということだ | 把前面的資訊整理成結論或意思 | 也就是說~/這表示~ |
| 〜ということだ | 把別處得到的內容轉述出去 | 聽說~/據說~ |
| 〜というわけだ | 把理由、說明收束成「結果就是如此」 | 所以就是這麼回事/也就是說~ |
今日は祝日か。銀行が閉まっているわけだ。 的重點不是單純報告「銀行關門」,而是說話者知道「今天是假日」後,前後終於說得通。
最快判斷:如果句子在表達「原來如此、這樣就能理解」,先想到 わけだ;如果是在「把內容整理成一句結論」或「轉述消息」,先看 ということだ。
| 形式 | 主要接法 | 例子 |
|---|---|---|
| 〜わけだ | V普通形/いA普通形+わけだ | 休むわけだ/高いわけだ |
| 〜わけだ | なA+な+わけだ/N+な・である・という+わけだ | 静かなわけだ/学生なわけだ |
| 〜ということだ | 文の内容+ということだ | 来週は休みだということだ |
| 〜というわけだ | 前の説明・結論+というわけだ | 追加で払わなくていいというわけだ |
会議は三時からだ。つまり、集合は二時半でいいということだ。 是「整理結論」;会社からの連絡では、来週は在宅勤務になるということだ。 則是「轉述消息」。要靠前後文判斷,不能只看表面接續。
〜とのことだ 同樣常用於較正式的通知、轉述。這裡只把它當作傳聞用 ということだ 的近鄰形式,不和「結論用法」混在一起。
今日は祝日か。銀行が閉まっているわけだ。
原來今天是假日,難怪銀行關著。
知道「今天是假日」後,銀行沒開這件事就變得可以理解。
彼は日本に二十年住んでいる。日本語が上手なわけだ。
他已經在日本住二十年了,難怪日文那麼好。
わけだ 可以是很平靜的合理推論,不一定要有強烈驚訝。
会議は三時からに変更された。つまり、集合も三十分遅くていいということだ。
會議改成三點開始。也就是說,集合也可以晚三十分鐘。
這裡的 ということだ 是把前面的資訊換算成一個結論。
会社からの連絡では、来週は在宅勤務になるということだ。
根據公司的通知,聽說下週改成在家工作。
前面出現資訊來源,這裡是在正式地轉述得到的內容。
追加料金は必要ない。表示されている金額だけでいいというわけだ。
不需要追加費用。也就是說,只付標示的金額即可。
というわけだ 把前面的說明收束成「所以事情就是這樣」。
わけだ 不只等於中文的「難怪」。它也可以在沒有驚訝的情況下,用來表示「照這些條件來看,得到這個結果很合理」。所以重點是理由和結果接起來後能夠理解,不是一定要有感嘆語氣。
ということだ 則一定要先分兩條:一條是「整理結論/換句話說」,另一條是「傳聞/轉述」。例如有 連絡では、発表によると 這類來源提示時,通常要先考慮傳聞;有 つまり 時則常是在整理結論,但兩者都不是機械暗號。
というわけだ 和結論用的 ということだ 有重疊。不過前者保留 わけ 的「前面說明整理完後,結果就是如此」感;後者則更像客觀地把資訊改寫成一個結論。
不要硬切:わけだ=因果、ということだ=改寫 只適合作為最初記憶。真正作答時要看說話者是在「納得」、「整理結論」,還是「轉述來源」。
| 形式 | 主要功能 | 判斷重點 |
|---|---|---|
| だから | 直接連接原因與結果 | 「因為 A,所以 B」本身即可成立,不必帶納得感 |
| 〜わけだ | 合理歸結/納得 | 知道 A 後,B 變得說得通 |
| 〜ということだ | 整理結論 | 把前面的資訊換句話說、換算成結果 |
| 〜ということだ | 傳聞轉述 | 把通知、消息等內容轉述出去 |
| 〜というわけだ | 收束前面的說明 | 把理由和結論整理成「所以事情就是這樣」 |
雨だから、試合は中止だ。 是直接說原因與結果;雨だったのか。それで試合が中止になったわけだ。 則有「知道下雨後,取消比賽就能理解」的整理/納得。
という意味だ 直接說「這個表現/內容是什麼意思」;ということだ 除了整理意思,還有傳聞用法。傳聞時則可和 とのことだ/そうだ 比較。